| 最新公告 |
|
|
|
|
|
|
河南英协律师事务所
电 话： 0371-86032000/333/555
传 真： 0371-86032333
邮 箱： hnyxlay@126.com
网 址： www.cchnyx.com
地 址： 中国·郑州市郑汴路
英协广场A座7009室 |
|
|
| 详细信息 |
 |
|
| 高人民法院发布企业名誉权司法保护典型案例 |
| 来源于： 发表于：2025-2-19 |
|
法治是好的营商环境。客观的信誉点评是企业运营开展的重要保障，依法维护企业声誉权是构建法治化营商环境的应有之义。近年来，人民法院直坚持以习近平新时代中特色社会主义思维为指导，深入贯彻习近平法治思维，依法加强企业声誉权司法维护，妥善审理了批涉企业声誉权案件。为充沛发挥典型事例宣传教育和示范引领作用，高人民法院发布6个企业声誉权司法维护典型事例，事例涉及传统产业、中介行业、科技企业、征信组织等不同领域，表现了人民法院对企业声誉权的全面相等维护和及时充沛救助。事例表现出以下特色：
是切实维护企业声誉权，努力为企业运营开展供给有力司法保障。企业声誉是企业在生产运营中长期努力而沉淀构成的企业形象和商场点评，是企业生存和壮大的重要基础。卓著的声誉和良好的口碑来之不易，无疑是企业的重要财富。加强企业声誉权司法维护，坚决否定和及时阻止危害企业声誉的违法行为，对于增强企业决心、安稳企业预期、鼓励企业创业创新具有重要意义。事例1中，杨某某作为房地产领域自媒体账号运营者，在某房地产生意公司正常运营过程中发布“黑稿”，诽谤该公司声誉。人民法院判令杨某某承担侵权职责，有利于严厉惩戒歹意危害企业声誉行为，维护公平有序的商场环境。事例4中，人民法院充沛注重企业创始人声誉与企业声誉的高度相关，结合案涉言辞发布的具体情境等因素依法确认针对企业创始人的贬损言辞构成对企业声誉权的危害，为企业运营开展供给充沛维护。事例6中，某餐饮公司、某食品公司的行为具有高度的侵权可能且已引发较大社会注重。人民法院充沛考虑受损企业权力救助的紧迫，依据当事人请求依法采取行为保全办法，及时阻止有损企业声誉的行为，防止了危害扩展，让正义及时抵达。
二是聚集网络侵权形状，加大声誉权司法维护力度。实践中，许多危害声誉权行为都是通过网络施行，这种侵权方式具有传达速度快、影响规模广的特色，往往会给企业运营开展形成严峻负面影响，对此应予充沛注重和注重。本次发布的事例根本都表现了人民法院对网络侵权行为的惩治。同时，跟着网络技术开展，新的信誉点评手法不断出现，其间些声誉侵权因素更具有隐蔽，带来司法确认的复杂，对人民法院恰当确认行为鸿沟、精确区分职责提出了更大考验和更高要求。事例3中，企业征信组织过错将他人的违法犯罪信息相关到同名的运营者信息中，给丙公司形成晦气影响。人民法院判令企业征信组织承担侵权职责，有利于督促企业征信组织在拓宽业务的同时强化对其他企业声誉权维护的意识，促进信誉点评新业态与行业企业的调和互动与良开展。事例5中，测评人未经实际测评在网络发布不实言辞给企业声誉形成危害，人民法院确认行为人构成侵权，有助于明确测评言辞的合理鸿沟，防止不妥言辞危害企业声誉，同时规范引导测评业向善开展。
三是否定和制裁“唯流量”“抹黑”企业行为，更周延地维护企业声誉。网络媒体迅速开展，丰厚了人民群众的精神文化生活，在信息传达、资源共享、社会监督等方面发挥了积作用。然而，部分媒体出于获取流量、吸引“眼球”等动机，发布关于企业的不实信息，客观上形成“抹黑”企业声誉的后果，影响企业正常运营。人民法院对此予以鲜明否定和严厉制裁。事例2中，某传媒公司未认真调查核实即发布关于某饮品公司运营状况的不实信息，制作热点、创造话题，对某饮品公司运营形成负面影响。人民法院判令某传媒公司承担声誉权侵权职责，既维护了受损企业权益，又有利于规范网络媒体行为、构建健康明亮清明的网络空间。
|
|
|
|
|
|
